Acusa CMIC falta de transparencia y opacidad en presupuesto

El Gobierno Federal aprobó un presupuesto significativamente alto de más de 2 mil 678 millones de pesos para el ISSSTE en Coahuila, superando los mil 29 millones de pesos asignados al Gobierno del Estado en el Ramo 33, pero según reveló el presidente de la CMIC, Eugenio Williamson Yribarren, no se tiene conocimiento de en qué obras se están ejerciendo estos recursos, y es evidente que no se están utilizando para el hospital de Monclova, donde se han reportado problemas como el colapso de techos en varias áreas.

Lo que resulta llamativo es que el millonario presupuesto asignado al ISSSTE se destinó únicamente a dos constructoras: Ingeniera y Desarrollo Inmobiliario de México, con sede en Quintana Roo, que ha recibido 2 mil 610 millones de pesos. La otra empresa es Dirección y Desarrollo de Proyectos, con sede en la Ciudad de México, que ha obtenido 67 mil 85 millones de pesos.

Ante esta situación, el presidente de la CMIC cuestionó en qué proyectos se está ejerciendo este presupuesto, ya que no se especifica el tipo de obras ni las ciudades en las que se llevarán a cabo.

Aunque se especula que podrían ser destinados a varias clínicas, Williamson Yribarren señaló que con este presupuesto se podría construir fácilmente un gran hospital.

El presidente de la CMIC manifestó su preocupación por la falta de transparencia y opacidad en la asignación de los recursos federales. Cuestionó cómo es posible que solo a una empresa se le haya otorgado un monto tan elevado de 2 mil 610 millones de pesos para realizar obras del ISSSTE en Coahuila, sin que se tenga conocimiento de dónde se están ejecutando, ya sea en Nava, Piedras Negras, Saltillo o Torreón.

En el caso del hospital de Monclova, la situación evidencia que los recursos no se están utilizando allí.

Estos datos fueron obtenidos por la CMIC Nacional a través del INEGI y otras páginas web de dependencias federales. Aunque la información es verídica, sigue siendo un misterio el destino de esta millonaria inversión y las razones por las cuales solo dos compañías fueron beneficiadas con este presupuesto.

LEER TAMBIÉN