Agencia
Saltillo, Coahuila.- Hugo Alejandro Bermúdez Manrique, magistrado de Circuito en Saltillo, expresó su rechazo a participar en la elección de jueces y magistrados mediante una tómbola, calificando este mecanismo como una «barbaridad» y un proceso «denigrante» que vulnera la carrera judicial.
Bermúdez, quien también es coordinador del Comité Ejecutivo de Independencia Judicial de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF), afirmó que esta medida deja fuera a 711 juzgadores federales altamente capacitados.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Bermúdez señaló que, aunque la selección por tómbola es automática para quienes ocupan estos cargos, cada juez o magistrado debe decidir si participa o declina, subrayando que es una decisión personal. En su caso, ha optado por no formar parte de este proceso, ya que lo considera riesgoso y lo asocia más a un sistema autocrático que a una democracia constitucional.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Bermúdez señaló que, aunque la selección por tómbola es automática para quienes ocupan estos cargos, cada juez o magistrado debe decidir si participa o declina, subrayando que es una decisión personal. En su caso, ha optado por no formar parte de este proceso, ya que lo considera riesgoso y lo asocia más a un sistema autocrático que a una democracia constitucional.
El magistrado mencionó que desconoce cuántos de sus colegas en Coahuila decidirán no participar en esta modalidad, aunque adelantó que algunos podrían declinar hasta el 1 de septiembre de 2025, cuando entren en funciones los primeros seleccionados. «Habrá quienes no compitan y se retirarán el 31 de agosto», comentó.
Esperanza en la Suprema Corte
A pesar de las controversias, Bermúdez sostuvo que aún existe la posibilidad de revocar la reforma judicial a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que tiene la facultad de analizarla. “La Suprema Corte tiene plenas facultades de analizar la reforma”, aseguró. Añadió que, aunque el oficialismo lo niegue, las democracias modernas cuentan con tribunales para evitar que las autoridades se extralimiten y para garantizar los derechos humanos.
El magistrado recordó que jueces, magistrados, partidos políticos y poderes judiciales estatales, como el de Guanajuato, han promovido amparos contra esta reforma, y advirtió que si la SCJN no actúa en consecuencia, acudirán a instancias internacionales para denunciar la violación de derechos humanos.
TE PUEDE INTERESAR:
(Con inofrmación de El Diario de Coahuila). DA
Síguenos en