Agencia
Monclova, Coahuila.- El representante legal de aproximadamente 30 proveedores de Altos Hornos de México S.A. (AHMSA), el abogado Héctor Garza Martínez, anunció la posible presentación de una serie de amparos para el mes de abril en respuesta a la propuesta de convenio de la siderúrgica, que incluye una condonación del 94 por ciento de la deuda a sus proveedores.
Los proveedores, disconformes con la propuesta, consideran que el acuerdo no respeta sus intereses comerciales.
Garza Martínez señaló dos tácticas legales clave que AHMSA ha utilizado para avanzar en su estrategia.
La primera se centra en el hecho de que el 57 por ciento de los proveedores tienen garantía real, lo que les proporciona una capa de protección legal.
La segunda, y más controvertida, implica la renuncia voluntaria de los consejeros de AHMSA, lo que permitió a la empresa realizar cambios en su consejo a pesar de una orden judicial previa que lo prohibía.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Esta maniobra, según Garza Martínez, no infringe la ley pero sí modifica la estructura de gobernanza de la empresa sin consecuencias legales.
La estructura del convenio propuesto es notablemente similar a la aplicada en el caso de Minera del Norte, con una oferta de pagar solo el 1 por ciento de la deuda inmediatamente y el 5 por ciento restante a lo largo de 17 años con intereses, después de condonar el 94 por ciento de lo adeudado.
💬 | Únete a nuestro canal de WhatsApp para que recibas las noticias y trabajos destacados de El Coahuilense Noticias.
Con un plazo límite que se aproxima el 10 de abril para el primer período de aceptación del convenio, y un lapso adicional de 10 días hábiles para la presentación del convenio firmado, Garza Martínez expresó preocupación por la falta de comunicación con los proveedores para la firma del acuerdo.
Esta situación, según el abogado, podría llevar a una oleada de acciones legales por parte de los proveedores a partir del 20 de abril, en busca de un trato más equitativo y justo en lo que consideran una desigualdad en la aplicación de la ley.
Sigue leyendo:
Con información de Periódico La Voz | QT
Síguenos en