Ana CastañuelaPor Ana Castañuela
Pese a que la plataforma “Conóceles” fue establecida por el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) y el Instituto Nacional Electoral (INE) como una herramienta de transparencia obligatoria para el proceso electoral local 2026 en el que se renovará el Congreso del Estado, la realidad en las campañas dicta lo contrario.
Una revisión exhaustiva de El Coahuilense Noticias a los perfiles de los candidatos revela que en el proceso electoral la opacidad se ha convertido en una estrategia recurrente entre diversos aspirantes.
La omisión no es menor, pues más de 30 candidatos han ignorado la publicación de los formatos de declaración patrimonial y la firma del formato “10 de 10” contra la violencia, herramienta que garantiza que quienes aspiran a un cargo de elección popular no cuenten con antecedentes por violencia de género, violencia familiar, delitos sexuales o deudas alimentarias.
Los incumplidos
El 5 de mayo pasado el IEC habilitó el portal destinado a que el electorado consulte el perfil profesional y académico de los candidatos, así como su trayectoria, sus propuestas y los motivos por los que aspiran a un cargo público.
Para el Proceso Electoral Local Ordinario 2025-2026 es obligatorio presentar la declaración “10 de 10” contra la violencia. Se trata de un conjunto de requisitos éticos y legales en el que cada candidato debe manifestar y certificar, bajo firma, no tener sentencias por delitos que atenten contra la vida o la libertad sexual, o por delitos como violencia familiar, violencia contra niñas y adolescentes o deudas alimentarias.
Aunque la fecha límite para registrar la información en la plataforma es el 20 de mayo, el incumplimiento es notable, y el acceso a esta información de carácter público, así como a la integridad financiera de diversos aspirantes, se ha mantenido bajo reserva.
Movimiento Ciudadano encabeza la opacidad, pues al cierre de esta edición se registró que, de sus 16 candidatos por mayoría relativa, solamente Marcela Castro Rubalcava (Distrito 1), Gabriela López (Distrito 2) y Jaime Martínez (Distrito 11) han cumplido con la publicación del Lineamiento 10 de 10 y la declaración patrimonial.
En la Alianza Sigamos Haciendo Historia, de Morena y el Partido del Trabajo (PT), destacan omisiones de los candidatos Alfonso Almeraz (Distrito 5), Lucía Ines Zorrilla Cepeda (Distrito 8), Rocío Guadalupe de Aguinaga (Distrito 10), Eduardo Carrizales (Distrito 14) y los diputados que buscan la reelección: Antonio Flores Guerra (Distrito 6) y Alberto Hurtado (Distrito 15), quienes no publicaron las declaraciones en sus perfiles.
El Partido Acción Nacional (PAN) únicamente registra el cumplimiento de siete de sus 16 aspirantes, mientras que en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sólo 10 candidatos publicaron sus declaraciones.
En el PAN destaca el caso del candidato al Distrito 10, Abraham Adolfo Reborllar de la Cruz, quien declaró percibir 20 mil pesos mensuales por “servicios profesionales” en psicología, pese a que su último grado de estudios es la preparatoria y, según su perfil, está cursando la licenciatura.
En la Alianza Ciudadana por la Seguridad del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Unidad Democrática de Coahuila (UDC), que presenta los mayores índices de cumplimiento, los candidatos Francisco Javier Narro Galindo (Distrito 1) y Guillermo Ruiz Guerra (Distrito 2) se mantienen como los únicos que no hicieron públicas sus declaraciones.
Una situación similar ocurrió en partidos locales como Nuevas Ideas y México Avante, donde la mayoría de los perfiles permanecen incompletos o sin las declaraciones visibles.
La brecha económica en la contienda
Más allá de la falta de datos, la información que sí fue publicada por los candidatos en “Conóceles” refleja una profunda brecha económica.
Mientras que apenas 4.49% de los aspirantes percibe ingresos superiores a los 112 mil pesos mensuales, 6.07% declara ganar menos de 11 mil pesos y 23 candidatos aseguran no recibir ingreso alguno, según datos de la misma plataforma.
El “Top de ingresos” lo encabeza Pablo Ortega Alvarado, candidato del Partido Verde por el Distrito 1, quien reporta una percepción mensual de 266 mil pesos, proveniente en su mayoría de actividades comerciales e industriales.
Le sigue José María “Chema” Morales, candidato de la Alianza PRI-UDC por el Distrito 12 de Ramos Arizpe, con un ingreso de 191 mil pesos mensuales y una propiedad de más de 13 millones de pesos.
Según el desglose, sus ingresos se dividen entre su labor pública, servicios profesionales, participación en consejos, consultorías o asesorías y otros servicios.
La situación económica también alcanza al exencargado del despacho de la Secretaría de Desarrollo Regional de La Laguna y candidato al Distrito 11 de Torreón, Hugo Dávila, con ingresos mensuales de 160 mil pesos, de los cuales 100 mil pesos corresponden a actividad industrial o comercial; y al diputado con licencia Álvaro Moreira, quien percibe ingresos superiores a los 156 mil pesos mensuales por su labor legislativa y actividades financiera.
En el mismo rango se encuentra la diputada federal con licencia y candidata al Distrito 9 de Torreón, Verónica Martínez García, con un salario mensual de 128 mil 601 pesos, mientras que la exsecretaria de Turismo, Cristina Amezcua González, reportó un ingreso anual neto superior a un millón 874 mil pesos.
En la oposición, Elizabeth Sánchez Niño, candidata al Distrito 4 por el PAN, destaca con una percepción mensual de 128 mil 683 pesos; la mayor parte de este ingreso proviene de conceptos no especificados.
En México Avante, Fernando Rodríguez González declaró 120 mil pesos mensuales, mientras que por el bloque morenista figuras como Antonio Attolini y Delia Hernández superan los 92 mil pesos de salario como legisladores, y el salario de las candidatas al Distrito 16, Alejandra Salazar, y al Distrito 13, Josefina Flores, ronda entre los 80 mil pesos.
El contraste lo marca la candidata al distrito 7, Darinka Guerra, quien declaró no recibir ingresos.
Erika Georgina Oyervides González, titular de la Unidad Técnica de Transparencia del IEC, subrayó que la veracidad, o en su caso la omisión de lo declarado en el sitio “Conóceles”, es responsabilidad exclusiva de los candidatos.
TE RECOMENDAMOS LEER:
