perse
Luego de una audiencia de más de 15 horas, Uriel Carmona, fiscal General de Morelos, fue vinculado a proceso por la presunta obstrucción cometida en la investigación del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda López en octubre de 2022.
“Es un hecho inédito, la verdad estamos muy sorprendidos y pues, bueno, vamos a hacer valer el recurso que objete esta resolución”, dijo al salir de los juzgados del Poder Judicial capitalino.
Sobre la decisión del juez de Control, según explicó el abogado defensor, Rodrigo Ugalde, no se dio ninguna explicación ya que en un primer momento manifestó que no existían elementos para la vinculación a proceso y mantenerlo en prisión preventiva justificada.
Sin embargo, contó que posterior a ello fue interrumpido por su auxiliar de sala argumentando un fallo en el audio. Tras la pausa de poco más de 15 minutos, contó, cambió su decisión y lo vinculó a proceso.
“Cuando ya había dicho que no había elementos para poderlo retener en prisión preventiva justificada casualmente lo interrumpe su auxiliar de sala y le dice que se corta el audio. Hacen una pausa de 15 minutos, y regresa y decreta prisión preventiva por una tontería”, acusó.
Visiblemente afectado por el fallo del juez, Ugalde explicó que en la audiencia se le negó darle entrada a la suspensión provisional que concedió desde el viernes Guillermo Amaro Correa, juez Noveno de Distrito con sede en Cuernavaca, Morelos, contra su aprehensión.
Esto debido a que el juez habría argumentado que no fue notificado. El recurso concedido era una de las apuestas más fuertes por parte de la defensa para que el fiscal recobrara su libertad, pero desde la reanudación de la audiencia alrededor de las 5:30 de la tarde, el abogado Ricardo Ugalde advirtió que la decisión dependería de la interpretación del juez.
Otra de las apuestas de la defensa era apelar a la protección constitucional que le brinda el fuero para no ser sometido a un proceso judicial tanto a nivel federal como local.
Pero según lo manifestado por el abogado, el juez “no compartió” el argumento de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, instancia que ratificó su protección constitucional ante procesos judiciales del fuero común y federal.
La defensa insistió, sin embargo, en que la detención de Uriel Carmona es ilegal, pues el propio juez señaló en un primer momento no ameritaba la prisión preventiva, además de acusar que portó de manera hostil durante la audiencia llegando a amenazar con multarlo en dos ocasiones.
Situación el abogado defensor, adelantó que analizarán solicitar el cambio de juez para la siguiente audiencia ya que además de su actitud confrontativa parecería, dijo, que la acusación contra su cliente obedece a un tema político.
“Jurídicamente si me atrevo a decir que no había elementos para una vinculación a proceso mucho menos de estar aquí sentado esto es completamente inconstitucional”, aseveró.
Además de la prisión preventiva como medida cautelar, el juez también fijó un mes para la investigación complementaría y será en septiembre la audiencia intermedia.
El delito contra la administración y procuración de justicia por el cual es acusado Uriel Carmona amerita de tres a ocho años de prisión, una multa de más de 31 millones de pesos y ser destituido e inhabilitado para ejercer un cargo público por los mismos años.
TE RECOMENDAMOS LEER:
