AgenciaSaltillo, Coahuila.- El presidente provisional del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), Óscar Daniel Rodríguez Fuentes, presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la lista final de aspirantes al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), definida por el Comité Técnico de Evaluación (CTE).
El recurso cuestiona la conformación de las quintetas al señalar que no se habría cumplido con una sentencia previa de la Sala Superior, en la que se estableció la obligación de integrar al menos a una persona de grupos vulnerables en cada bloque de finalistas.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Rodríguez Fuentes participa en el proceso mediante la acción afirmativa de la comunidad LGBTTTIQA+ y sostiene que la exclusión de ciertos perfiles vulnera criterios previamente establecidos para la selección, además de afectar a aspirantes que ya habían sido considerados idóneos en etapas anteriores.
En su planteamiento, advierte que la determinación del Comité restringe la participación de personas autoadscritas a grupos históricamente discriminados. “Esta situación vulnera, limita y excluye de manera injustificada a la mayoría de las personas que se autoadscribieron como parte de grupos históricamente vulnerados, en especial a quienes ya habían sido valoradas como perfiles idóneos para el cargo”, expuso.
El documento presentado refiere que, dentro de los 50 finalistas, únicamente dos aspirantes cuentan con autoadscripción a grupos vulnerados: Alejandra Tello, exasesora del magistrado Felipe de la Mata, y Armando Hernández Cruz, expresidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, ambos registrados bajo la acción afirmativa de discapacidad.
El consejero argumenta que esta configuración afecta no solo intereses individuales, sino también el derecho de representación de los grupos a los que pertenecen los aspirantes.
La impugnación solicita al órgano jurisdiccional revisar la integración de la lista y el cumplimiento de los criterios de inclusión establecidos en la sentencia previa de la Sala Superior.
Con información de Vanguardia
