Redacción El CoahuilenseSaltillo, Coahuila.- En sesión pública, celebrada el 20 de marzo de 2026 el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Coahuila resolvió el juicio para la protección de los derechos político electorales de la ciudadanía de TECZ-JDC-03/2026 y sus acumulados TECZ-JDC-04/2026, TECZ-JDC-05/2026, TECZ-JDC-06/2026, TECZ-JDC-07/2026 y TECZ-JDC-09/2026.
En dichos medios de impugnación, diversos precandidaturas, únicas controvirtieron el acuerdo IEC/CQD/006/2026 emitido por la Comisión de Quejas y Denuncias el Instituto Electoral de Coahuila, dentro del procedimiento especial sancionador mediante el cual se decretaron medidas cautelares relacionadas con el retiro de publicaciones y contenidos y fundidos en la red social de Facebook.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Al analizar el caso, el Tribunal terminó en primer término desechar el juicio Ciudadano TECZ-JDC-05/2026 al carecer la demanda de firma autógrafa requisito esencial para su procedencia.
Respecto del fondo, el Pleno consideró que, en los casos analizados la autoridad administrativa no desarrolló una motivación suficiente que justificara la procedencia de las medidas cautelares, particularmente en cuanto al análisis individualizado de los contenidos enunciados y su contexto.
💬 | Únete a nuestro canal de WhatsApp para que recibas las noticias y trabajos destacados de El Coahuilense Noticias.
En ese sentido se concluyó que la comisión de quejas aplicó de manera general la normativa electoral sin realizar una valoración específica de cada publicación, lo que resultaba necesario aún en sede cautelar.
Derivado de lo anterior, el tribunal determinó revocar únicamente en lo relativo a determinadas medidas cautelares, consistentes en el retiro de publicaciones e imágenes de portadas de perfiles y la red social Facebook en los términos precisados en la sentencia.
Asimismo, el Tribunal precisó que dicha revocación se limita a los aspectos efectivamente impugnados, por lo que aquellas determinaciones del acuerdo que no fueron controvertidas permanecen firmes.
Finalmente se señaló que la presente resolución implica un pronunciamiento sobre el fondo del procedimiento especial sancionador, el cual deberá continuar las sustanciación conforme a Derecho.
