AgenciaMonclova, Coahuila.- El proceso de quiebra de Altos Hornos de México (AHMSA) enfrenta nuevas tensiones jurídicas tras el señalamiento de múltiples inconsistencias en los informes financieros presentados por el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez.
La Jueza del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, con residencia en Ciudad de México, advirtió irregularidades en los reportes de ingresos, egresos y operaciones vinculadas entre AHMSA y su filial Minera del Norte (MINOSA).
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Mediante acuerdo emitido el 18 de noviembre de 2025, el juzgado ordenó al síndico aclarar discrepancias contables consideradas relevantes para la masa concursal y el destino de los activos de la siderúrgica.
La certificación oficial identificó diferencias significativas en los montos reportados sobre el “contrato cuenta corriente” entre AHMSA y MINOSA, con cifras que oscilan entre 5 millones 053 mil pesos y 5 millones 846 mil pesos en tres documentos distintos.
La jueza señaló que esta inconsistencia “genera incertidumbre respecto al monto que transfirió Altos Hornos de México a favor de Minera del Norte“, ordenando una aclaración inmediata.
Adicionalmente, el juzgado detectó que el síndico omitió reportar ingresos por $796,000 pesos provenientes del mismo contrato en su informe bimestral, a pesar de que estos aparecen en otras constancias del expediente.
Otro punto crítico corresponde a la venta de tres bodegas en Tlalnepantla, Estado de México. Mientras el juzgado había autorizado un proceso de venta por 40 millones de pesos, el síndico reportó un ingreso final de $42,871,867 pesos, generando una diferencia no explicada de $2,871,867 pesos.
La jueza ordenó aclarar esta discrepancia en 24 horas, bajo apercibimiento de multa de 120 UMAs por incumplimiento.
El expediente también registra oficios de tribunales laborales federales y juntas de conciliación que notifican sentencias dictadas contra AHMSA por adeudos laborales.
Destacan condenas por prestaciones laborales promovidas por trabajadores como Vicente Guadalupe Cortés y Julián Tadeo Márquez, cuyos créditos deberán considerarse en la prelación correspondiente conforme al artículo 224 de la Ley de Concursos Mercantiles.
Entre las intervenciones de acreedores se encuentran:
- Cargill Financial Services desahogó la vista sobre el recurso de revocación de RBA Opportunities
- Graftech Comercial de México solicitó copias certificadas de documentos del concurso
- Komatsu Maquinarias México intentó desahogar vista sin reconocimiento de personalidad jurídica
- Caterpillar Crédito manifestó no oponerse a la venta de acciones de Línea Coahuila-Durango
Un grupo de trabajadores representados por Jesús Gerardo Escobedo López presentó manifestaciones, aunque su solicitud de reconocimiento como apoderado jurídico fue negada por falta de acreditación legal.
El juzgado ordenó poner el escrito a disposición del síndico para considerar los laudos y reclamos en defensa de la masa concursal.
El concurso mercantil de AHMSA —acumulado al expediente 77/2022— continúa bajo escrutinio del Poder Judicial Federal.
Sigue leyendo:
Con información de Periódico La Voz |
