AgenciaSaltillo, Coahuila.- El presidente magistrado del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Mery, expresó su preocupación por el proceso de selección de jueces y magistrados a nivel federal, destacando graves deficiencias en los criterios de elegibilidad.
El magistrado lamentó la manera en que se eligieron estos funcionarios, donde se permitió la participación de aspirantes sin la preparación adecuada e incluso con antecedentes penales.
???? | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
“Seleccionaron dentro de sus boletas a personas que no estaban calificadas, y no eran personas idóneas para poder tener el cargo de jueces o magistrados a nivel federal. Sí se han dado esa situación”, advirtió Mery durante sus declaraciones.
El magistrado calificó como un despropósito que se incluyera en el proceso a personas con procesos judiciales en curso, señalando que “hubo gente que apareció en la boleta que incluso tiene procesos abiertos en términos penales”.
La crítica del magistrado se extendió hacia casos específicos que evidenciaban la gravedad de la situación.
“Hubo personas que estaban en la cárcel y que, bueno, finalmente estaban en la boleta. Eso me parece un despropósito y un desaseo”, expresó con contundencia.
De acuerdo con Mery Ayup, esta situación era previsible debido a la falta de reglas claras en la selección, afirmando que “me parece que era de esperarse esta situación”.
El magistrado consideró urgente una revisión profunda del modelo de selección, especialmente ante el próximo proceso de 2027 cuando se tendrá que elegir al 50% de juezas y magistrados federales.
“Si va a ser con estas mismas reglas, pues entonces va a haber los mismos errores”, advirtió, subrayando la necesidad de corregir los actuales mecanismos de selección para evitar repetir los mismos problemas.
Mery también cuestionó la falta de preparación de algunos de los ministros que ya asumieron funciones, observando deficiencias en su desempeño inicial.
“Hemos visto ministros que tampoco se ve que sepan de qué están hablando o qué están haciendo. Vi la primera sesión y fue una sesión importante, interesante con respecto a los temas que se trataron. Creo que hay mucho trabajo que tienen que resolver”, señaló.
El magistrado advirtió que esta situación afecta directamente la impartición de justicia, pues existe un rezago considerable en los tribunales federales.
“Hay un rezago de más de 1 mil 500 asuntos”, comentó, al insistir en que el país requiere jueces y magistrados con perfiles sólidos, éticos y preparados para asumir la responsabilidad que representa administrar justicia a nivel federal.
En contraste con la situación federal, Mery subrayó que en Coahuila se implementó un proceso transparente y riguroso para la selección de jueces.
“Gracias a que cada poder seleccionó a partir de un comité que estableció las reglas muy claras de los perfiles que se debían de acreditar, es que podemos hoy tener a 105 jueces trabajando completamente en las cinco materias en el Estado de Coahuila”, explicó.
El magistrado añadió que los jueces coahuilenses recibieron capacitación especializada antes de asumir funciones el pasado 4 de agosto, lo que asegura profesionalismo en su labor.
Este modelo, según Mery, garantiza que los impartidores de justicia estatal cuenten con la preparación necesaria para desempeñar sus funciones con eficiencia y apego al marco jurídico, sirviendo como ejemplo de un proceso de selección judicial exitoso y bien estructurado.
Sigue leyendo:
Con información de Noticias NRT | QT
