Roberto AguilarPor Roberto Aguilar
Luego de la llamada que sostuvieron el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta Claudia Sheinbaum a horas de que venciera el plazo para la aplicación de los aranceles recíprocos, que tanto el primer mandatario estadounidense como el secretario de Comercio, Howard Lutnick, aseguraron que no se postergarían, y que en el caso de México serían de 30%.
Sin embargo, acordaron una prórroga por 90 días para alcanzar un acuerdo antes del 1 de noviembre del año en curso, y en términos prácticos significa que México seguirá pagando un arancel de 25% al fentanilo, 25% a los automóviles y 50% al acero, el aluminio y algunos productos de cobre. En tanto México se comprometió a disminuir las barreras no arancelarias a las importaciones que previamente identificó la USTR, y continuar con las negociaciones.
“El alivio es modesto, dado que la mayoría de las exportaciones de México a Estados Unidos están cubiertas por acuerdos sectoriales o por el T-MEC. Por lo tanto, la reducción de los aranceles al fentanilo del 30% al 25% afecta a menos del 9% de las importaciones estadounidenses desde México. Se espera que las autoridades mexicanas continúen colaborando de forma constructiva con la administración estadounidense en cuestiones de control fronterizo y endureciendo su postura contra los cárteles de la droga, con el fin de preservar el acceso al mercado estadounidense en condiciones competitivas y evitar generar controversia antes de la próxima revisión del T-MEC”, consideró la correduría internacional
Las exportaciones de México a Estados Unidos representan 28% del PIB con 83% de los envíos foráneos con un valor de 504 mil millones de pesos, que ubica al país en una combinación de exposición/dependencia del mercado estadounidense. Sin embargo, la importante proporción de insumos extranjeros, especialmente de Estados Unidos, la participación del valor agregado en las exportaciones se ubica en aproximadamente 16% del PIB
“En estudios anteriores, estimamos que un aumento de un punto porcentual en el arancel efectivo estadounidense sobre las importaciones procedentes de México afectaría negativamente el crecimiento en alrededor de 12 puntos base. Nuestras estimaciones sugieren, bajo un escenario sin represalias importantes, que la reducción arancelaria del 30% al 25% tendría un impacto positivo marginal en el PIB”, explicó Goldman Sachs
Sin embargo, la correduría aclaró que, ante la incertidumbre sobre las negociaciones comerciales, no revisará sus expectativas del PIB de México para este año.
“Se espera que las autoridades mexicanas continúen colaborando constructivamente con la administración estadounidense en cuestiones de control fronterizo y endureciendo su postura contra los cárteles de la droga, con el fin de preservar el acceso al mercado estadounidense en condiciones competitivas y evitar generar controversia antes de la próxima revisión del T-MEC”, concluyó
Iberdrola, la disputa
La información que publicamos en este espacio relacionado con el futuro de los activos de Iberdrola en México estaba totalmente sustentada por la presentación que la correduría internacional Morgan Stanley presentó de manera extremadamente discretas con diversas Afores. El llamado Proyecto Caleta que consistía en la oferta no vinculante que presentó Alom, un fondo de inversión especializado en infraestructura y energía que dirige Eduardo Ramos de la Cajiga, para adquirir 49% de los activos de generación de energía de Iberdrola. La valuación inicial del 49% se estimó en 2 mil 192 millones de dólares, y en 4 mil 750 millones de dólares el total de la compañía.
Sin embargo, ayer Cox anunció la compra de Iberdrola México por 4 mil 200 millones de dólares, para aprovechar la presencia consolidada y “el profundo conocimiento de Cox en el mercado mexicano, reforzar su posicionamiento en mercados estratégicos y de alto crecimiento a través de una inversión estratégica que está alineada con los objetivos de la compañía de invertir en activos que generen EBITDA recurrente y a largo plazo. A diferencia de Altom, Cox no proporcionó detalles de la mecánica de pago de los activos de la empresa española. Y quizás el futuro de Iberdrola todavía no se acaba de escribir.
@robertoah
MÁS DEL AUTOR:
